Io per esempio proporrei di mettere su un servizio di sms dal costo di 1 euro che ne dite ?
Ci salvi il Buon Dio dalle mille teste di m…a.

Con una buona gestione (che la Pubblica Amministrazione non ha mai dimostrato sin dall’inizio della sua apertura!), i cittadini-proprietari potrebbero dare ai Pomiglianesi uno spazio vivibile e in cui pruomovere eventi a vario titolo.

Ad esempio, Un sistema di tornelli a pagamento (differenziato ed attivabile a seconda del periodo… ad esempio i Pomiglianesi avrebbero un pass non cedibile, in inverno o altri periodo, lasciarlo aperto…) e l’affitto di spazi per scopi socio-culturali potrebbero far rientrare la spesa in meno di un anno.

Riprendiamoci la città a partire dal Parco pubblico!!!

——————————————–
Gentilissimo Domenico,
ti ringrazio ma la questione che poni è assai complessa e impone riflessioni, che intendo condividere col Movimento. Come puoi immaginare, nonostante la diversità di vedute sul punto della nomina, non mi sottrarrei a dare il mio contributo di tecnico a chi sono convinto voglia comunque perseguire lo stesso risultato. La mia presenza in questo momento però costituirebbe un chiaro messaggio politico di sostegno ad una linea che sono convinto ci pregiudichi. Ma vi è dippiù! Un tavolo tecnico serio si dispone con una delibera di Giunta e con una comunicazione del Sindaco, non è sufficiente incontrarsi in una sede istituzionale per dire di aver rispettato le regole utili perseguimento dell’obiettivo. La questione che stiamo affrontando è la più importante di questo momento storico e merita di essere gestita nel modo giusto. Non possiamo permetterci errori. Qualche estremista sostenitore del proprio modello di privatizzazione già cerca di affermare che la nostra acqua cadrà nelle mani delle multinazionali se non accettiamo la loro scelta. Cercano ciò di responsabilizzarci per metterci in trappola e provocare i loro disastri. Io non ci sto! Per fortuna abbiamo le spalle forti e non la spunteranno.
Spero intenda portare avanti l’idea di una “cabina di regia” che traghetti la nostra acqua verso la gestione da parte di un ente di diritto pubblico. Il tavolo tecnico è cosa diversa. Spesso viene utilizzato per non risolvere i problemi. Molti, ma non è questo il caso, istituiscono tavoli tecnici, quando non volendo affrontare politicamente le questioni ne vogliono sostenere l’impossibilità tecnica. E’ questo il caso in cui le norme vengono interpretate e piegate alla volontà politica, che ha deciso già prima di avviare il confronto tecnico. E’ già successo troppe volte. Diversa è concettualmente la “cabina di regia” che ha il compito, a scelta politica e tecnica fatta, di traghettare verso l’affidamento dell’acqua ad un ente di diritto pubblico. Credo che in quel caso vi siano molte possibilità che l’idea di dare un contributo possa essere condivisa.
Gli esperimenti che qualcuno propone, e perdonami se vi includo la scelta di entrare nel CdA, sono da irresponsabili. Vi state macchiando le mani del sangue degli innocenti, che non potranno accedere all’acqua. I dati più recenti dicono proprio questo. Le privatizzazioni nel mondo hanno prodotto grandi disastri. Non dipingo uno scenario apocalittico. Rappresento la realtà. Nel mondo muore un bimbo di fame ogni dieci secondi. Buona parte delle responsabilità è delle cd. corporation. Hanno lo scopo di fare profitto e non quello di garantire la sopravvivenza di quegli innocenti. Se ogni dieci secondi muore un bimbo di fame, a breve saranno milioni a morire di sete. L’operazione bluff dell’”acqua gratis” dell’Arin spa è tipica delle corporation. Si comunica un vantaggio per il cliente, ma in realtà si punta al profitto anche raccontando frottole in barba all’etica. Non esiste un etica delle Spa sarebbe incompatibile con il loro scopo istituzionale: il lucro. Ecco! Entrando nel CdA sei entrato in una organizzazione che funziona così, poiché è strutturata per funzionare così. Solo il Consiglio Comunale può cambiare le cose. Anche tu mi pare sia rimasto solo. Non mi risulta alcun intervento di Consiglieri che intendano impegnarsi per la vera acqua pubblica. L’Ente Pubblico che chiediamo ha il solo obiettivo di impegnarsi per la collettività, per il bene comune. Non è distratto, né condizionato dallo scopo di lucro. Se costituiamo l’Ente Pubblico torniamo a essere cittadini e non clienti consumatori. Bisogna tenere duro, perché ci arriveremo. Questo è il motivo che mi ha spinto a aderire al Forum sull’Acqua e non intendo tradire l’impegno che ho assunto con me stesso. Ti ho guardato negli occhi e mi sono convinto della tua buona fede. Per questo ti chiedo ancora una volta fare la scelta di tornare a condividere con tutti noi il percorso avviato, che sta dando risultati straordinari e insperati. E’ un cambiamento di rotta doloroso, lo so, ma il coraggio di una scelta così significativa verrà certamente apprezzato e riconosciuto da tutti.
Ti abbraccio con affetto maurizio

Il Sindaco di Napoli, che recentemente ha sottoscritto i quesiti referendari per la pubblicizzazione dell’acqua, ha concordato sulla proposta di istituire un tavolo tecnico che in tempi brevissimi metta in piedi un piano che sia perseguibile e veloce, visti anche i tempi stretti a disposizione.

La prima riunione del tavolo, a cui parteciperanno anche rappresentanti del PRC, è già fissata per mercoledì prossimo 21 Luglio e impegnerà oltre ad alcuni rappresentanti della Giunta anche esperti in materia di diritto pubblico.

“Riteniamo che questo sia il primo importante risultato ottenuto a seguito della scelta di accettare la nomina nel Cda dell’ARIN.” dichiara Antonio D’Alessandro – Commissario della Federazione di Napoli del PRC. “Come abbiamo già chiarito, la nostra partecipazione a quel consiglio è subordinata alla possibilità di lavorare per una gestione realmente pubblica dell’acqua a Napoli. Coerentemente con questo percorso” conclude D’Alessandro “continueremo a coniugare iniziativa istituzionale ed iniziativa sociale in sintonia con quelli che sono gli obiettivi della battaglia referendaria per la pubblicizzazione dell’acqua”.

Napoli, 16 luglio 2010
_________________________________________________________________

vuoi vedere che se non si fa il processo all’intenzione qualcosa di pubblico al 100% lo riusciamo a fare proprio a Napoli ed anche prima del Referendum che sosterremo come finora fino alla fine?